Apelaciones - Rol 1700-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un caso de abuso sexual, rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa, confirmando la sentencia condenatoria inicial. Se desestiman los vicios de logicidad y errónea aplicación del derecho alegados.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público, don Nombre Apellido, interpone recurso de nulidad en favor de Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que lo condenó por el delito consumado de abuso sexual (artículo 366 en relación con el artículo 361 del Código Penal). El delito habría sido cometido el 20 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio absolvió a Nombre del delito de violación, pero lo condenó a 541 días de presidio menor en su grado medio, sustituida por libertad vigilada intensiva, como autor del delito consumado de abuso sexual. La defensa interpone recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 374 letra e) y 373 letra b) del Código Procesal Penal, la primera en subsidio de la segunda. Solicita la nulidad del juicio y la realización de uno nuevo o, subsidiariamente, la anulación de la sentencia y la dictación de una de reemplazo.

• Hechos acreditados El Tribunal tuvo por acreditado que el 20 de enero de 2019, en la comuna de El Tabo, Nombre, aprovechando que la víctima, Nombre, se encontraba durmiendo, rozó y presionó su pene contra la vagina de la afectada.

• Cuest...