Apelaciones - Rol 1736-2021
SIEMENS / SPE INGENIERIA, PROYECTOS,SERVICIOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del 8° Juzgado Civil de Santiago que condenó en costas al demandante en el incidente de abandono de procedimiento, Rol N° C-5.300-2015, eximiéndolo de dicha carga debido a motivo plausible para litigar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del 8° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-5.300-2015, sobre incidente de abandono de procedimiento. La apelación se centra en la condena en costas al demandante.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela la resolución de primera instancia que lo condenó en costas tras acogerse el incidente de abandono de procedimiento.
• Hechos acreditados: La Corte estima que el demandante ha litigado con motivo plausible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede eximir al demandante del pago de las costas en el incidente de abandono de procedimiento.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones se basa en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, que permite eximir del pago de costas a la parte que ha litigado con motivo plausible. Considera que el demandante se encuentra en esta situación.
• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada en cuanto condenó en costas al demandante, eximiéndolo del pago de las mismas.
• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 144 y 189 del Código de Procedimiento Civil...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.