Apelaciones - Rol 1761-2022
/CONSTRUCTORA SAE LTDA. (EN PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE LIQUIDACIÓN)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 7 de septiembre de 2022, confirma la resolución de primera instancia que no dio curso a la demanda por no seguir el procedimiento monitorio, siendo este obligatorio para juicios de cuantía inferior a 15 IMM.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-3314-2022) que no dio curso a la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago no dio curso a la demanda presentada por el actor. El demandante apela de esta decisión.
• Hechos acreditados: La cuantía de la pretensión del actor no supera los 15 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM). No se realizó reclamo administrativo previo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es obligatorio el procedimiento monitorio para causas laborales cuya cuantía sea igual o inferior a 15 IMM? ¿Vulnera el derecho de acceso a la justicia la exigencia del procedimiento monitorio? ¿Cómo se interpreta el inciso segundo del artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.