Apelaciones - Rol 18127-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Ordena resolver las solicitudes en un plazo de 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Elizabet Torrico y Emanuel Luisiño Jiménez Torrico contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva. Los recurrentes son de nacionalidad boliviana y residen en Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre sus solicitudes de permanencia definitiva, argumentando vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad y conclusivo de la Ley N°19.880. El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que las solicitudes están en trámite.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Elizabet Torrico solicitó la permanencia definitiva el 4 de mayo de 2021, y Emanuel Luisiño Jiménez Torrico el 27 de mayo de 2021. Ambas solicitudes se encontraban en la etapa de Evaluación Intermedia al 28 de febrero de 2022. No ha habido una respuesta definitiva a la petición de los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en resolver las solicitudes de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vuln...