Apelaciones - Rol 1837-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de hecho presentado por el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota,confirmando la inapelabilidad de la resolución que fijó un término probatorio especial para recibir la declaración de un testigo, conforme al artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota contra la resolución del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar que no concedió la apelación subsidiaria en un juicio de indemnización de perjuicios por falta de servicio (Rol N° C-4333-2019). La resolución apelada acogió el entorpecimiento y fijó un término especial de prueba para recibir la declaración de un testigo de la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, interpuso recurso de apelación subsidiario contra la resolución que acogió el entorpecimiento y fijó un término especial de prueba. El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar no concedió la apelación. El Servicio de Salud interpuso un recurso de hecho contra esta decisión.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo no concedió la apelación deducida en subsidio por la parte demandada, al estimar que la resolución que acoge el entorpecimiento y fija un término especial de prueba es inapelable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que acoge el entorpecimiento y fija un término especial de prueba para recibir la declaración de un testigo es apelable, y por lo tanto, si el recurso de hecho debe ser acogido.

• Argumentos de las part...