Apelaciones - Rol 19823-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución. Ordena al servicio dar respuesta definitiva en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano colombiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe omisión ilegal o arbitraria, y que la solicitud se encuentra en trámite de estudio preliminar. Alega además que la pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora y que el recurrente no solicitó la certificación de silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó una solicitud de permanencia definitiva el 12 de julio de 2021, la cual no ha sido resuelta. El recurrente tiene dos hijos chilenos menores de edad a su cargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales del recurrente y si el recurso de protección es la vía idónea para reclamar.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria que...