Apelaciones - Rol 2-2021

La Corte de Apelaciones de Talca anula de oficio la sentencia de primera instancia en un caso de interdicción y nombramiento de curador dativo, debido a la omisión del tribunal a quo de oír a los parientes del presunto interdicto, trámite esencial según el artículo 372 del Código Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
• Fecha: 1 de septiembre de 2022.
• Materia: Interdicción y nombramiento de curador dativo.
• Acción: Apelación de la sentencia de primera instancia.
• Partes: Nombre (demandante y apelante) vs. Nombre (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes: * Nombre demandó la interdicción de su madre, Nombre, y solicitó ser nombrado curador dativo, eximiéndosele de rendir fianza e inventario solemne. * El Primer Juzgado de Letras de Curicó rechazó la demanda. * El demandante apeló, solicitando la revocación del fallo.

• Hechos acreditados: * Nombre padece severas limitaciones físicas y mentales. * Nombre es hijo de Nombre. * Existen otros parientes de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * ¿Es válida la sentencia de primera instancia que no consideró la opinión de los parientes de la persona cuya interdicción se solicita, al nombrar un curador dativo? * ¿Procede la anulación de oficio de la sentencia por la omisión de un trámite esencial?

• Argumentos de las partes: * Demandante (apelante): Solicita la revocación de la sentencia de primera instanci...