Apelaciones - Rol 220-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de Nombre contra la resolución que decretó su prisión preventiva, al no encontrar ilegalidad ni vulneración de derechos.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que decretó prisión preventiva en la causa RIT 1423-2022, por estimar que vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Antecedentes procesales relevantes El 24 de agosto de 2022, Nombre fue detenido en Cañete y trasladado a Temuco. Al día siguiente, fue formalizado y se decretó su prisión preventiva. La defensa presentó incidente de recusación contra la jueza, el cual fue rechazado.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La jueza incurrió en falta de imparcialidad al decretar la prisión preventiva después de haber emitido la orden de detención?
2. ¿Se vulneró el derecho al juez natural al acumularse en la causa hechos ocurridos fuera de la jurisdicción del tribunal?
3. ¿La resolución que decretó la prisión preventiva carece de la debida fundamentación?
4. ¿Es procedente la solicitud subsidiaria de traslado a un módulo especial en el CDP Temuco?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (defensa de Apellido): La jueza estaba inhabilitada por haber librado la orden de detención. Se vulneró el derecho al juez natural al incluir ...