Apelaciones - Rol 222-2022
/SEREMI DE SALUD DE REGIÓN DE VALPARAISO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra la Ministra de Salud, al no vislumbrarse vulneración de garantías constitucionales en sus declaraciones sobre el fomento de la vacunación contra el COVID-19.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-222-2022, Corte de Apelaciones de Temuco, 2 de septiembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo contra la Ministra de Salud, doña .
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración a las garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las declaraciones de la Ministra de Salud sobre el fomento de la vacunación contra el COVID-19 constituyen una vulneración a las garantías constitucionales del recurrente, amparables mediante el recurso de amparo del artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que las declaraciones de la Ministra de Salud vulneran sus garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de amparo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes proporcionados no permiten vislumbrar una restricción o vulneración a las garantías amparadas por el recurso de amparo. Las declaraciones de la Ministra de Salud se enmarcan en un contexto general y no evidencian un actuar ilegal o arbitrario que afecte particularmente los de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.