Apelaciones - Rol 228-2022
/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que había rechazado la demanda de desafiliación del sistema de AFP. Se confirma que el demandante no cumple los requisitos copulativos para la desafiliación según la Ley N° 18.255.
Resumen
• Datos básicos del caso: contra Superintendencia de Pensiones, sobre desafiliación del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). RIT Nº O-5516-2019, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de desafiliación. El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción del Decreto Ley Nº 3.500, en relación con el artículo 1 letra b) de la Ley Nº 18.225 y el artículo 19 del Código Civil. • Hechos acreditados: El demandante impuso bajo el sistema previsional antiguo durante 12 meses (mayo 1980 - abril 1981) y luego se incorporó al sistema de capitalización individual (mayo 1981). No tiene derecho al bono de reconocimiento del inciso primero del artículo 4° transitorio del Decreto Ley 3.500, pero sí al bono de reconocimiento del inciso 4° del mismo artículo por haber cotizado 12 meses en la Ex Caja Empart. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el demandante cumple con los requisitos para desafiliarse del sistema de AFP según la letra b) del artículo 1 de la Ley Nº 18.255. • Argumentos de las partes: El demandante argumenta que no se le debe aplicar la segunda parte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.