Apelaciones - Rol 2294-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique. Se impugnan multas por no especificar la naturaleza de los servicios en contratos de trabajo, considerando que la acción excede el ámbito cautelar y existe un procedimiento laboral adecuado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, por vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N°s 2, 3 inc. 5°, 21, 22 y 24 de la Constitución Política de la República) al dictar la Resolución de Multa (S) N° 4176/22/52 de 13 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se acumularon los roles 2295, 2325, 2226, 2327, 2328, todos de 2022, correspondientes a recursos de protección contra resoluciones de multa similares. La recurrente reclamó judicialmente las resoluciones de multa en causas RIT I-36-22, RIT I-37-22, RIT I-40-22, RIT I-41-22, RIT I-42-22, RIT I-43-22, todas del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.

• Hechos acreditados La Inspección del Trabajo multó a Nombre por no especificar en los contratos de trabajo la naturaleza precisa de los servicios, basándose en el ordinario N° 503 de 30 de marzo de 2022, que determinó que el cargo de “operador de tienda” no se ajustaba a derecho por no otorgar certeza sobre las labores a realizar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de multa de la Inspección del Trabajo es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos constitucionales invocados por la recurrente. Determinar si el r...