Apelaciones - Rol 2329-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo de Alto Hospicio, al no configurarse los presupuestos para su procedencia, existiendo un procedimiento reglado en el Código del Trabajo para reclamar multas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo de Alto Hospicio, por la Resolución de Multa (S) N° 8871/22/14, que impuso una multa de 60 UTM. El recurrente alega la vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 3 inciso 5°, 21, 2, 22 y 24 de la Constitución Política de la República. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Iquique. La fecha de la sentencia es 1 de septiembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: La resolución de multa se originó en una solicitud de la Federación Nacional de Sindicatos UNIMARC sobre la legalidad de las cláusulas contenidas en un anexo de contrato. Existe una causa RIT I-6-2022 en el Juzgado del Trabajo de Alto Hospicio, donde se reclamó judicialmente la misma multa. • Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Rendic Hermanos S.A. por infracción al artículo 10 N° 3, en relación con el artículo 506, ambos del Código del Trabajo, debido a la ambigüedad en la definición del cargo “operador de tienda” en el anexo del contrato. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la dictación de la Resolución de Multa (S) N° 8871/22/14 vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si la Inspección del Trabajo excedió su ámbi...