Apelaciones - Rol 237-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria en procedimiento concursal, permitiendo que se eleven los antecedentes para su conocimiento y resolución en el solo efecto devolutivo. Se discute la aplicación de la Ley 20.720 y el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, ex liquidador concursal, contra la resolución del 1° Juzgado Civil de Chillán que denegó la reposición y apelación subsidiaria en el caso rol C-1957-2018. La jueza titular es Nombre. La resolución impugnada es de fecha 20 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue liquidador concursal en un procedimiento que finalizó con sentencia del 5 de marzo de 2020. Posteriormente, se le cursó una multa a petición de la Superintendencia de Insolvencia. Apellido presentó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado, junto con el recurso de apelación subsidiario. Esto motivó el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: Se acreditó la dictación de la resolución del 20 de abril de 2022 que denegó la apelación subsidiaria interpuesta por Apellido contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad. También, que la jueza a quo basó su decisión en el artículo 4 N°2 de la Ley 20.720.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es apelable y si el recurso de apelación fue correctamente denegado.

• Argumentos de las partes:

• [Redacted:Na...