Apelaciones - Rol 24736-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena por alza en plan de salud y aplicación de tabla de factores, al considerar que la Isapre actuó conforme a la legalidad vigente. Se omite pronunciamiento sobre el alza por adecuación tras fallo de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza infundada en su plan de salud y aplicación de tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, vulnerando garantías constitucionales (artículo 19 N°2, 9 y 24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega actuar ilegal o arbitrario, defendiendo la aplicación de los factores de riesgo establecidos en el contrato y la ley.

• Hechos acreditados: La recurrente es afiliada a Isapre Colmena y se le comunicó un aumento en su plan de salud mediante FUN, aplicando una tabla de factores que considera ilegal y discriminatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud y la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre son ilegales o arbitrarias, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es infundada y la tabla de factores es ilegal, arbitraria y discriminatoria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Isapre: El recurso es extemporáneo. No hay ilegalidad ni arbitrariedad, ya que se aplica el contrato y la ley vigente. La derogación de ciertos numerales del artículo 199 del D.F.L N°1 no ...