Apelaciones - Rol 25004-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Salud y el Presidente de la República, confirmando la legalidad del Decreto Exento N°23 sobre vacunación obligatoria contra la influenza.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, representada por el Ministro de Salud, Nombre, y en contra del Presidente de la República, Nombre, por la dictación de medidas sanitarias consideradas irracionales, arbitrarias e ilegales. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19, numerales 1, 2, 3 inciso 5°, 6 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección solicitando se deje sin efecto la obligación de vacunarse contra la influenza, impuesta por el Decreto Exento N°23. El Ministro Secretario General de la Presidencia y el Jefe de la División Jurídica del Ministerio de Salud evacuan informes solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El Decreto Exento N°23 establece la vacunación obligatoria contra la influenza para determinados grupos de la población. Los recurrentes, por convicciones personales, se oponen a recibir la vacuna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto Exento N°23 vulnera las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes y si constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argum...