Apelaciones - Rol 2544-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de nulidad laboral por no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en las peticiones, exigidos por los artículos 477 y 480 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad contra una sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad, considerando los requisitos de fundamentación y precisión en las peticiones. • Argumentos de las partes: El recurrente invoca la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, pero sin fundamentar debidamente la infracción de ley ni su influencia en lo dispositivo del fallo. Formula peticiones incongruentes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, pero se alude a la naturaleza del recurso de nulidad como uno de derecho estricto. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad debido a la falta de fundamentación adecuada de la causal invocada, la imprecisión y ambigüedad de las peticiones formuladas, y la incongruencia entre la solicitud de invalidación del procedimiento y la dictación de una sentencia de reemplazo que rechace la deman...