Apelaciones - Rol 2873-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución que desestimó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al constatar perjuicio por la rebeldía en audiencias y no haberse recibido a prueba el incidente, vulnerando el derecho a probar los hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, interpuesto el 14 de abril de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia desestimó el incidente. La demandada apeló, argumentando falta de emplazamiento y perjuicio al no poder ejercer sus derechos. • Hechos acreditados: Se verificó la audiencia preparatoria el 27 de enero de 2020 y la audiencia de juicio el 21 de abril de 2021 en rebeldía de la incidentista. El domicilio donde se intentó notificar a la demandada no existía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento y si se vulneró el derecho a probar los hechos en el incidente de nulidad. • Argumentos de las partes: La demandada (incidentista) alega falta de emplazamiento y perjuicio al no poder ejercer sus derechos. El tribunal a quo desestimó el incidente por no señalarse con precisión los derechos que no pudieron ejercerse. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 25 de la Ley N° 19.968. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existió perjuicio al verificarse las audiencias en rebeldía de la incidentista. Además, señala que el tribunal a quo omitió recibir a prueba el incidente de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.