Apelaciones - Rol 320-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la resolución que acogió la solicitud de exhibición de documentos, al no cumplir el solicitante con la carga procesal de precisar la acción a entablar, exigida por el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 2 de septiembre de 2022, Rol 320-2022-CIVIL. La materia es sobre una solicitud de medida prejudicial preparatoria de exhibición de documentos. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de primera instancia que hizo lugar a la solicitud de exhibición de documentos. • Hechos acreditados: El solicitante de la medida prejudicial preparatoria de exhibición de documentos no precisó la acción que se propone deducir, expresando su intención de interponer distintas acciones con pretensiones procesales disímiles. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la solicitud de exhibición de documentos cumple con los requisitos del artículo 287 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la precisión de la acción que se pretende deducir. • Argumentos de las partes: El solicitante busca la exhibición para futuras acciones. El recurrente (apelante) argumenta la falta de precisión en la acción a entablar. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil, que exige expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos al solicitar la exhibición. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que ...