Apelaciones - Rol 3288-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, pero actuando de oficio, revoca la resolución que impedía a su abogado defensor representarlo, garantizando su derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre contra resolución del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RIT O-134-2020) que impidió que su abogado, Nombre, lo representara, basándose en una declaración previa de abandono de la defensa por parte de dicho abogado. El recurrente alega vulneración de la libertad personal, seguridad individual, integridad psíquica y derecho a defensa de su representado. El tribunal de alzada actuó de oficio.

• Antecedentes procesales relevantes: En la causa RIT 134-2020 del 3° TOP de Santiago, se había declarado el abandono de la defensa por parte del abogado Nombre. Posteriormente, al intentar el imputado designarlo nuevamente como su defensor, el tribunal dispuso estarse a lo resuelto en la declaración de abandono previa. Esto motivó la presentación del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El amparado designó a Nombre como su abogado defensor de confianza para el segundo juicio en la causa RIT 134-2020, luego de la anulación del primero. El tribunal impidió la representación basándose en una declaración previa de abandono de la defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución judicial que impide la representación del amparado por su abogado...