Apelaciones - Rol 334-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 1° Juzgado Civil que denegó la apelación subsidiaria contra una multa impuesta en un procedimiento concursal ya finalizado. Se concede la apelación en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre, en calidad de ex liquidador concursal, contra la resolución del 18 de mayo de 2022 del 1° Juzgado Civil de Chillán, rol C-1957-2018, que denegó la reposición y la apelación subsidiaria presentadas contra una multa impuesta al liquidador.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue liquidador concursal en un procedimiento finalizado por sentencia del 5 de marzo de 2020, firme y ejecutoriada. Posteriormente, el tribunal a quo, a petición de la Superintendencia de Insolvencia, impuso una multa al liquidador (29 de marzo de 2022), quien presentó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado, al igual que la reposición y la apelación en subsidio.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta por el compareciente en contra de la resolución que impuso una multa de 1 UTM, fundamentándose en el artículo 4 N°2 de la Ley 20.720.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que deniega la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que impone una multa al liquidador en un procedimiento concursal ya finalizado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente ([Redacted...