Apelaciones - Rol 3444-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Familia de Pudahuel, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el decreto de arresto nocturno y arraigo por deuda alimenticia, al considerar que la medida fue adoptada conforme a derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en contra del Juzgado de Familia de Pudahuel, por decretar arresto nocturno y arraigo en causa de alimentos, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En causa RIT N° Z-1270-2016, RUC N° 16-2-0286916-9, se discute la liquidación de deuda alimenticia del amparado.
• El 25 de octubre de 2021, se objetó la liquidación, la cual fue rechazada.
• El 2 de noviembre de 2021, se interpuso reposición y apelación subsidiaria, la reposición fue rechazada y se elevaron los antecedentes. Ingreso Corte N° 5286-2021, aun pendiente.
• El 13 de agosto de 2022, el Juzgado de Familia decretó arresto nocturno a solicitud de la demandante.
• El alimentante apeló subsidiariamente las resoluciones que decretaron el arresto y arraigo, y la suspensión de la licencia de conducir.

• Hechos acreditados:

• Nombre adeudaba $608.058, según liquidación de 29 de julio de 2022.
• El 12 de agosto de 2022, se decretó arresto nocturno y arraigo en su contra.
• La objeción a la liquidación de deuda fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Juzgado de Familia de Pudahuel actuó de forma ilegal o a...