Apelaciones - Rol 3509-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad y sexo al precio base del plan de salud, por ser ilegales y vulnerar garantías constitucionales. Se rechaza la extemporaneidad y se condena en costas a la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados, en favor de Nombre, contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., representada legalmente por Nombre. Se denuncia la aplicación de un precio improcedente en el contrato de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por género y edad, ya derogada. El recurrente, de 74 años, está afiliado al plan "TAHITI 3908".

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad y, subsidiariamente, el rechazo del recurso por no existir acto ilegal o arbitrario. El recurrente solicita se instruya a la Isapre para que se abstenga de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo del afiliado.

• Hechos acreditados: Se considera como hecho no discutido la aplicación de la tabla de factores por edad y sexo para el cálculo del precio del plan de salud, multiplicando el precio base por un factor determinado según la edad y sexo del afiliado, más el valor del GES.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo para fijar el valor del plan de salud constituye un acto ilegal o arbitrario, considerando la declaración de inconstitucionalidad de l...