Apelaciones - Rol 354-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en materia penal, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes, al no encontrar errores de derecho que influyeran en la decisión del tribunal.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público, Nombre, interpone recurso de nulidad en favor de Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica que lo condenó por el delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre a once años de presidio mayor en su grado medio, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena y al pago de 40 UTM, como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, según el artículo 3 de la Ley N° 20.000, en relación con el artículo 1 de la misma ley. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho.

• Hechos acreditados No se explicitan en este fallo, se remite a los hechos establecidos en la sentencia del TOP de Arica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del derecho al no reconocer las atenuantes del artículo 11 N° 1 en relación con el artículo 10 N° 9 (miedo insuperable) y la del artículo 1...