Apelaciones - Rol 370-2022
HEUFEMANN CON I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la I. Municipalidad de Santiago contra la sentencia que declaró improcedente el despido de la demandante. Se confirma la sentencia de primera instancia, al no configurarse la infracción de ley alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la I. Municipalidad de Santiago contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda por despido improcedente interpuesta por . RIT N° M-2959-2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido improcedente y ordenando el pago de recargo legal y devolución de descuento al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: No se explicitaron los hechos acreditados en la sentencia de la Corte de Apelaciones, más allá de los mencionados en los antecedentes del caso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al acoger la demanda por despido improcedente, específicamente en relación con la exigencia de mediación previa obligatoria y la justificación de la causal de despido invocada por la demandada (artículo 161 del Código del Trabajo).
• Argumentos de las partes:
- Demandada (recurrente): Alega infracción al artículo 477 del Código del Trabajo, señalando que se dictó con infracción de ley que influye sustancialment...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.