Apelaciones - Rol 3762-2022

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por una particular contra su vecino, al no acreditarse de forma indubitada los actos ilegales y arbitrarios denunciados, relacionados con perturbaciones a su derecho de propiedad.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra , alegando inconductas que vulneran su derecho de propiedad sobre su parcela ubicada en el sector Río Seco de Punta Arenas. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente acusa al recurrido de remover tierras, destruir la topografía de su parcela, usurpar terreno, lanzar basura, tapar un pozo de agua y amenazar con destruir su casa y un paso de servidumbre. El recurrido solicita el rechazo del recurso, negando las acusaciones y argumentando que la controversia se debe a una discrepancia sobre los deslindes de las propiedades. • Hechos acreditados: No se logran acreditar los hechos denunciados por la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos atribuidos al recurrido constituyen una vulneración al derecho de propiedad de la recurrente que amerite la protección cautelar solicitada. • Argumentos de las partes:

  • Recurrente: Alega que el recurrido ha realizado actos ilegales y arbitrarios que perturban y amenazan su derecho de propiedad, incluyendo la destrucción de terreno, usurpación, lanzamiento de basura y obstrucción de un pozo de agua.
  • Recurrido: Niega las acusaciones, argumentando que la disputa se debe a un problema de deslindes y que ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora