Apelaciones - Rol 3832-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo por sexo en plan de salud de afiliada, por ser ilegal y arbitrario, vulnerando garantías constitucionales. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicación de tabla de factores de riesgo derogada, que discrimina por edad y sexo, afectando garantías constitucionales (art. 19 N°2 y N°24 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó informe. Se prescindió del mismo y se ordenó traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: La Isapre fijó el precio del plan de salud de la recurrente aplicando una tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud de la recurrente, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre aplica un factor de riesgo superior al de un hombre del mismo grupo etario, lo que es discriminatorio. Solicita se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base de su plan por el factor de riesgo, con costas.
• Recurrida (Isapre Colmena Golden Cross S.A.): No evacuó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1710-10-INC, que declaró la inconstitucionalidad de los numerales 1°, 2...