Apelaciones - Rol 39100-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando que se determine el valor del plan de salud de la recurrente sin aplicar la tabla de factores de riesgo, al considerar que dicha aplicación carece de sustento legal tras la declaración de inconstitucionalidad de normas que la regulaban.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Banmédica S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, lo que vulneraría los derechos fundamentales consagrados en los números 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando la inexistencia de un derecho indubitado de la recurrente y la existencia de un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud para resolver este tipo de asuntos. Además, alegó que la aplicación de los factores de riesgo se ajusta a la legislación vigente.

• Hechos acreditados: Se discute la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre para determinar el precio del plan de salud de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La aplicación de la tabla de factores es discriminatoria por razón de ...