Apelaciones - Rol 39558-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en septiembre de 2022, rechaza un recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. La corte considera que el reajuste por factor etario se ajusta a la ley y no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Diego, representado por la abogada Nombre Paula Herrera Chamorro, contra Isapre Banmédica S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, basado en una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Santiago falla rechazando el recurso, con un voto disidente.

• Hechos acreditados: El recurrente está afiliado a Isapre Banmédica S.A. La Isapre aplica un factor de 1.30 al precio base del plan de salud debido a la edad y sexo del afiliado. El Tribunal Constitucional derogó las normas que permitían a las Isapres aplicar tablas de factores de edad y sexo en 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al aplicar un factor de riesgo por edad y sexo en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre vulnera la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR), el derecho a elegir el sistema de salud (art. 19 N°9 CPR) y el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR) al aplicar una t...