Apelaciones - Rol 40180-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2022, acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza en el precio del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de Isapre Banmédica S.A., por el alza en el precio del plan de salud al inscribir a su hijo como carga. Se alega vulneración de los artículos 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe solicitado por la Corte.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo como carga en su plan de salud, lo que generó un aumento en el precio del plan debido a la aplicación de la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, aplicando la tabla de factores, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan es ilegal y arbitraria, basada en una tabla de factores derivada del artículo 38 ter de la Ley de Isapres, norma declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Se vulnera el derecho a elegir el sistema de salud, la no discriminación y el derecho de propiedad.
• Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia no especificada en ...