Apelaciones - Rol 406-2022
/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente para conocer recurso de amparo, argumentando que la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de Santiago, sin perjuicio de examinar los antecedentes y no decretar medidas cautelares urgentes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Concepción. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción se pronuncia sobre su competencia para conocer el recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino consideraciones sobre la competencia del tribunal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia para conocer un recurso de amparo. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que la corte analiza la competencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Concepción argumenta que no existe una norma de competencia territorial en los recursos de amparo. Sin embargo, considera que, en este caso, la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de Santiago. Además, indica que no se estiman necesarias medidas cautelares urgentes. • Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Concepción se declara incompetente y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. En caso de que esta última no acepte la compet...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.