Apelaciones - Rol 41100-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre alza de precio de plan de salud por tabla de factores, rechaza la acción por no constituir un acto ilegal o arbitrario de la Isapre, sino una aplicación de la ley vigente. Disidencia acoge el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por cobro improcedente en su plan de salud debido a la aplicación de una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, ya derogada, afectando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el alza del precio de su plan de salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que su actuar es conforme a la ley y al contrato.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en la legalidad del alza del precio del plan de salud de la recurrente, basada en la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud de la recurrente, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un acto ilegal y/o arbitrario por parte de la Isapre, vulnerando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR) y su derecho a elegir libremente el sistema de salud (artículo 19 N°2 y N°9 CPR).
• Recurrida: El alza del precio del plan de salud ...