Apelaciones - Rol 41295-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materias de las Fuerzas Armadas, rechaza la acción deducida por un oficial del Ejército contra la resolución que dispuso su retiro, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en el proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Oficial de Ejército, en contra del Ejército de Chile, representado por su Comandante en Jefe, General de Ejército, Nombre, por la inclusión del recurrente en la Lista Anual de Retiros (LAR).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega la vulneración de la garantía de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. El Ejército de Chile informa negando los hechos y la vulneración de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados El recurrente, Mayor del Ejército, fue notificado de su inclusión en la Lista Anual de Retiros, tras ser calificado en Lista N° 2 "Normal". El recurrente interpuso recursos de reconsideración y apelación, siendo ambos rechazados. El Ejército no proporcionó información sobre otros oficiales en similar situación, amparándose en la seguridad nacional y el carácter secreto de los documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la inclusión del recurrente en la Lista Anual de Retiros vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Si el acto administrativo impugnado carece de la debida fundamentación.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que, existiendo oficiales en lista N° 1, debieron ser considerados antes que él para l...