Apelaciones - Rol 4295-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, ordena a Isapre Colmena abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación del hijo recién nacido de la recurrente, protegiendo así sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hijo recién nacido como carga. La recurrente alega que la Isapre aplicó la tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional. Se invocan los números 2, 9 inciso final y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida no evacuó el informe en el plazo establecido.

• Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso es el alza del plan de salud que la recurrente tiene contratado con la Isapre recurrida, producto de la incorporación de un nuevo integrante como beneficiario a dicho plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el establecimiento del nuevo precio del plan de salud de la parte recurrente, con motivo de la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base del plan de salud por el denominado “factor de riesgo”, constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera su derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir su sistema de salud, sea estatal o privado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó la tabla de ...