Apelaciones - Rol 4302-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio del plan de salud, al considerar que la Isapre actuó conforme a la legislación vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre Apellido Apellido en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre no evacuó el informe solicitado, por lo que se prescindió de él.

• Hechos acreditados La recurrente es afiliada a Isapre Colmena Golden Cross S.A. y mantiene el plan de salud denominado “ADRIATICO 1118”. Se le aplica un factor de riesgo de 2.3, superior al aplicado a un hombre de su misma edad con el mismo plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del precio del plan de salud de la recurrente, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la Isapre aplica un factor de riesgo discriminatorio basado en la edad y sexo, vulnerando su derecho de propiedad e igualdad ante la ley (artículo 19 N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República). Argumenta que la tabla de factores aplicada es contraria a lo resuelto por el Tribunal Constitucional en la causa Rol N° 1710-10-INC.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1710-10-INC que declaró inc...