Apelaciones - Rol 51-2022

La Corte de Apelaciones de Arica confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local que condenó al demandado por conducir en condiciones deficientes y causar una colisión múltiple. Se rechaza la alegación de caso fortuito por enfermedad preexistente conocida y se confirman las indemnizaciones por daño emergente.

• Datos básicos del caso El recurso de apelación fue interpuesto por Nombre contra la sentencia del Primer Juzgado de Policía Local de Arica, de fecha 28 de junio de 2022, en causa Rol N° 124/2022 EU.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Policía Local condenó a Nombre a una multa de 1,5 UTM por conducir en condiciones físicas deficientes, sin estar atento a las condiciones del tránsito, y por retroceder, siendo responsable de una colisión múltiple el 31 de marzo de 2022. Además, se le condenó a pagar $810.000 a Nombre y $850.000 a Nombre, por concepto de indemnización de perjuicios, con intereses, reajustes y costas.

• Hechos acreditados El 31 de marzo de 2022, Nombre provocó una colisión múltiple que comenzó en la intersección de calles Tucapel con Luis Valente Rossi, donde retrocedió y chocó a Nombre. Continuó por Luis Valente Rossi hasta Simón Bolívar, colisionando con el vehículo de Nombre, que estaba detenido ante la luz roja. Finalmente, terminó en el bandejón central de calle Las Palmas, impactando un tercer vehículo estacionado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinación de si la crisis hipoglicémica sufrida por el conductor constituye caso fortuito o fuerza mayor que l...