Apelaciones - Rol 5358-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por un agricultor contra vecinos que cerraron un acceso a su propiedad, al no acreditarse un derecho indubitado sobre el camino y no ser el único acceso a su predio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, por el cierre del acceso a su propiedad. El recurrente alega que los recurridos cerraron el único acceso a su propiedad, afectando su derecho de propiedad. Los recurridos señalan que el camino no es público ni constituye una servidumbre, sino que es parte de una propiedad privada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. Los recurridos informan el recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente es dueño del Lote 1 de una subdivisión de un terreno en Chiñura, Lanco. Los recurridos son poseedores materiales de un terreno colindante en virtud de una promesa de compraventa. Existe un cierre en el camino de acceso al predio del rec...