Apelaciones - Rol 55128-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA y el MINSAL, confirmando que no existe obligación legal de financiar el medicamento Trikafta para el tratamiento de la fibrosis quística, al no estar contemplado en las leyes 19.966 ni 20.850.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en representación del menor Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) y el Ministerio de Salud (MINSAL) por el rechazo y omisión, respectivamente, del financiamiento del medicamento Trikafta para el tratamiento de fibrosis quística.

• Antecedentes procesales relevantes El 10 de marzo de 2022 se solicitó formalmente a FONASA y al MINSAL el financiamiento del medicamento Trikafta, prescrito por la Dra. Marietta Núñez. FONASA denegó la solicitud mediante Oficio Ordinario NUM000, folio N° NUM001, de 30 de marzo de 2022. El MINSAL no respondió, lo que se interpretó como rechazo.

• Hechos acreditados

• Nombre, de nueve años, fue diagnosticado con fibrosis quística a los 30 días de vida.
• Se identificaron mutaciones en el gen F508 en el Centro de Genética Humana de la Clínica Alemana.
• Ha tenido constantes hospitalizaciones e intervenciones debido a la enfermedad.
• La Dra. Marietta Núñez prescribió Trikafta como tratamiento.
• FONASA denegó el financiamiento del medicamento.
• El MINSAL no respondió a la solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la negativa de FONASA y la omisión del MINSAL una vulneración al derecho a la vida e igualdad ante la ley del menor [Redacted:Nam...