Apelaciones - Rol 6065-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia en un caso de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado, rechazando el recurso de apelación del Fisco. El voto disidente considera prescrita la acción, aplicando el artículo 2332 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de primera instancia que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 29° Juzgado Civil de Santiago dictó sentencia de primera instancia en los autos rol C-4386-2022, la cual fue apelada por el Fisco de Chile.

• Hechos acreditados: La sentencia indica que las alegaciones del Fisco fueron consideradas y decididas conforme a derecho, basándose en la prueba rendida. El voto disidente da por establecido que el acto ilícito que genera la demanda de indemnización de perjuicios data de septiembre de 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la procedencia de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado y la eventual prescripción de la misma.

• Argumentos de las partes: Fisco de Chile (apelante): Sus alegaciones fueron formuladas durante la substanciación del proceso y resueltas conforme a derecho en la sentencia recurrida. Demandante: No se explicita en la resolución, pero se entiende que demandó una indemnización de perjuicios por un acto ilícito cometido por agentes del Estado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artí...