Apelaciones - Rol 60804-2022
/ LATAM AIRLINES GROUP S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza recurso de protección contra LATAM por cancelación de pasajes aéreos, al considerar que la controversia es de carácter contractual y requiere un juicio de lato conocimiento, no siendo la vía del recurso de protección la idónea para resolverla.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 60.804-2022 interpuesto por Esteban Nicolás Urbina Troncoso en favor de Alex Chengfeng Yue contra LATAM AIRLINES GROUP S.A. por la cancelación de pasajes aéreos.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). El recurrente solicita se declare ilegal y arbitraria la cancelación de los pasajes y se ordene su reincorporación o, en su defecto, se proceda conforme a la ley. La recurrida solicita el rechazo del recurso, alegando incompetencia del tribunal y la improcedencia de la acción de protección para resolver controversias contractuales que requieren un juicio de lato conocimiento.
• Hechos acreditado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.