Apelaciones - Rol 6804-2022

La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo por edad en el precio del plan de salud al incorporar un hijo como carga, por vulnerar el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre Apellido contra Isapre Consalud S.A. por el aumento desproporcionado del precio de su plan de salud al incluir a su hijo nonato como carga. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido, abogado, deduce el recurso de protección en representación de Nombre Apellido. Consalud S.A. opone excepciones de incompetencia y extemporaneidad, y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente tiene un contrato de salud con Consalud S.A. Al informar la inclusión de su hijo nonato como carga, el precio del plan de salud aumentó 4.90 veces su valor original, pasando a 8.10 UF mensuales. La Isapre aplicó un cálculo que la recurrente considera improcedente, argumentando que debió aplicarse la tabla de factor único establecida en la Circular 343 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación del hijo nonato como carga es un acto ilegal y/o arbitrario que vulnera las garantías constitucion...