Apelaciones - Rol 6901-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la demolición de una vivienda, al no constatar vulneración de garantías constitucionales, dejando a salvo el derecho de las recurrentes a discutir la propiedad del muro en otra instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Exequiel Escobar Soto, en representación de Nombre y Nombre, contra Nombre, por la demolición de una vivienda que afectaría un muro y, consecuentemente, la propiedad de las recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes Las recurrentes interponen recurso de protección solicitando que se ordene reponer el muro destruido y se tomen medidas para evitar daños a su propiedad, con costas. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la demolición se realizó con los permisos correspondientes y niega que el muro sea propiedad de las recurrentes.

• Hechos acreditados La recurrida demolió una vivienda en un sitio colindante al de las recurrentes, contando con autorización municipal. Un muro entre ambas propiedades fue parcialmente demolido. Existe controversia sobre la propiedad del muro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demolición realizada por la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de las recurrentes, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) y la seguridad (artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos ...