Apelaciones - Rol 695-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Policía Local de Pichilemu. La decisión se basa en la existencia de resoluciones judiciales previas y la falta de nuevos antecedentes que justifiquen la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 695-2022 interpuesto por Nombre en contra del Juzgado de Policía Local de Pichilemu. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a órdenes de detención, arresto y reclusión nocturna dictadas en su contra.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ha presentado previamente recursos de amparo (roles N°528-2022, 590-2022, 650-2022) ante la misma Corte, los cuales fueron rechazados e incluso confirmados por la Corte Suprema. El Juzgado de Policía Local de Pichilemu informa que las órdenes de reclusión nocturna derivan de causas roles 53.065 y 53.883, ambas del año 2019.

• Hechos acreditados: El recurrente fue denunciado y condenado por impedir u obstaculizar el libre tránsito hacia la playa Socavón o Mónaco, infringiendo la Ley N°21.149. Las sentencias condenatorias quedaron firmes y ejecutoriadas, luego de ser confirmadas por la Corte de Apelaciones en roles 42-2020 y 39-2020. Ante el incumplimiento de lo resuelto, el Juzgado de Policía Local ordenó la reclusión nocturna del amparado, de conformidad al artículo 23 de la Ley N°18.287.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las órdenes de detención, arresto y reclusión nocturna dictadas por el Juzgado de Policía Loca...