Apelaciones - Rol 734-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida, que abordó una materia que debió ser discutida en un procedimiento de ilegalidad, pero reduce la multa impuesta a 1.5 UTM.

• Datos básicos del caso: Apelación de una sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Santiago, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la resolución, más allá de la existencia de una multa impuesta en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia del tribunal y procedencia de la multa impuesta.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución, más allá de la disconformidad del apelante con la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la materia debió ser discutida en un procedimiento de ilegalidad y no en el procedimiento actual. Estima que las alegaciones del apelante son insuficientes para modificar lo resuelto por el tribunal a quo. Sin embargo, considera excesiva la multa impuesta y la reduce.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de primera instancia, con la declaración de que se reduce la multa a 1.5 UTM.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículos 31 y siguientes de la Ley N° 18.287. ...