Apelaciones - Rol 74-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en un caso sobre reclamación judicial del monto provisional de indemnización por expropiación, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que las actuaciones periciales impulsaron el avance del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia interlocutoria que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Tribunal: Corte de Apelaciones de Coyhaique. Fecha: 1 de septiembre de 2022. Materia: Reclamación judicial del monto provisional de indemnización en un proceso de expropiación (Decreto Ley 2186).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Fisco de Chile apeló la sentencia interlocutoria que rechazó su incidente de abandono del procedimiento.
• El Fisco argumenta que transcurrieron más de seis meses sin gestión útil desde la dictación de la interlocutoria de prueba.
• La sentencia de primera instancia consideró que las actuaciones de los peritos eran gestiones útiles.

• Hechos acreditados:

• Se dictó auto de prueba el 15 de septiembre de 2020.
• Se realizaron diversas gestiones relacionadas con la designación y actuación de peritos.
• El perito de la demandante evacuó su informe pericial el 15 de abril de 2021, el cual fue acompañado en autos el 19 de abril de 2021.
• La demandante se notificó expresamente del auto de prueba el 8 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las actuaciones de los peritos constituyen gestiones útiles que interrumpen el plazo de ab...