Apelaciones - Rol 797-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia que condenó al imputado por tráfico de drogas, al considerar que la errónea aplicación del derecho, de existir, no influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT 207-2022, RUC 2100244620-8 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, donde Nombre fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de agosto de 2022, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a diez años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de veinte Unidades Tributarias Mensuales, y accesorias, por el delito de tráfico ilícito de drogas. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando infracción al artículo 11 N° 6 del Código Penal por no reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior. Durante la vista de la causa, el abogado renunció a otra arista del recurso, manteniéndolo solo en el punto de la atenuante.

• Hechos acreditados: El fallo de primera instancia dio por acreditado que el 19 de mayo de 2021, en Antofagasta, el imputado cometió el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la no aplicación de la atenuante de irreprochable conducta anterior constituye un error de derecho que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, just...