Apelaciones - Rol 83-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en un caso sobre reclamación judicial de indemnización por expropiación, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que las gestiones realizadas por los peritos son útiles para dar curso progresivo al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia interlocutoria que rechazó el incidente de abandono del procedimiento en un juicio donde se reclama el monto de la indemnización por expropiación. Tribunal a quo: Juzgado de primera instancia. • Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile apela de la resolución que rechaza su incidente de abandono del procedimiento, argumentando que no ha existido gestión útil por más de seis meses desde la dictación de la interlocutoria de prueba. El Fisco argumenta que las actuaciones de los peritos no constituyen gestión útil. • Hechos acreditados: (1) Se dictó interlocutoria de prueba el 15 de septiembre de 2020. (2) El perito de la demandante informó la imposibilidad de realizar el reconocimiento, lo cual fue considerado por el tribunal. (3) El perito de la demandada aceptó el cargo y propuso fecha de reconocimiento. (4) Se notificó la interlocutoria de prueba al Fisco el 15 de diciembre de 2020. (5) El perito de la demandante evacuó su informe pericial, el cual fue acompañado en autos el 15 de abril de 2021. (6) La demandante solicitó su notificación expresa de la interlocutoria de prueba, la que fue concedida el 12 de octubre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1...