Apelaciones - Rol 84-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma con declaración la sentencia de Policía Local, reduciendo la indemnización por daño moral a $300.000. El voto disidente considera que el fraude fue resultado de la falta de cuidado del cliente, no de infracciones del banco.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del 5° Juzgado de Policía Local de Santiago, rol N° 84-2020, sobre demanda por infracción a la Ley N° 18.287 y cobro de indemnización por daño moral. • Antecedentes procesales relevantes: El 5° Juzgado de Policía Local de Santiago dictó sentencia condenando al banco demandado. La demandada apela la sentencia. En la Corte de Apelaciones alegan los abogados de ambas partes. • Hechos acreditados: El tribunal consideró que la situación denunciada causó afectación psicológica al demandante, pero la prueba testifical no justificaba la cuantía fijada por el tribunal a quo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del monto adecuado de la indemnización por daño moral y la existencia de responsabilidad infraccional del banco demandado en el fraude sufrido por el demandante. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287. • Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría de la sala considera que, si bien existe daño moral, la prueba rendida justifica una indemnización menor a la fijada originalmente. El voto disidente estima que no se ha establecido la responsabilidad infraccional del banco, ya que la transferenci...