Apelaciones - Rol 84-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en procedimiento de reclamación judicial de expropiación, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que las gestiones realizadas por los peritos designados son útiles para dar curso progresivo a los autos.

• Datos básicos del caso: Apelación del Nombre contra sentencia interlocutoria que rechazó el incidente de abandono del procedimiento en juicio sobre reclamación judicial del monto provisional de indemnización por expropiación. • Antecedentes procesales relevantes: El Nombre apela la sentencia de primera instancia que rechazó su incidente de abandono del procedimiento, argumentando que no ha existido gestión útil en el plazo legal. • Hechos acreditados: Consta que se dictó auto de prueba el 15 de septiembre de 2020. Se realizaron diversas gestiones por los peritos designados, incluyendo aceptación del cargo, comunicación de imposibilidad de realizar el reconocimiento, señalamiento de fecha para el reconocimiento y la evacuación de un informe pericial el 15 de abril de 2021. La demandante solicitó notificación expresa de la interlocutoria de prueba, concedida el 12 de octubre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las actuaciones realizadas por los peritos designados en el juicio constituyen gestiones útiles que interrumpen el plazo de abandono del procedimiento según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: El Nombre argumenta que la última resolución recaída en gestión útil es la interlo...