Apelaciones - Rol 841-2022
Y OTRA CON Y OTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción anula de oficio la sentencia de primera instancia en un caso de denuncia de obra nueva por error en la notificación de la audiencia, vulnerando el debido proceso. Se retrotrae el proceso para una nueva audiencia con notificación legal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación del querellante contra la sentencia del Juzgado de Letras de Tomé que rechazó la denuncia de obra nueva. El apelante alega irregularidades procesales que lo dejaron en indefensión.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone demanda y se fija fecha para audiencia de contestación, conciliación y prueba, la cual no se realiza. Se cita a nueva audiencia, notificándose las demandadas. La resolución que fija la fecha de la nueva audiencia se notifica por el estado diario.
• Hechos acreditados: La resolución que fijó la nueva audiencia se notificó solo por el estado diario, a pesar de ordenar la comparecencia personal de las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la notificación realizada fue correcta y si las irregularidades alegadas vulneraron el debido proceso.
• Argumentos de las partes: El apelante (querellante) argumenta que la notificación irregular lo dejó en indefensión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 40 y 48 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la notificación debió realizarse por cédula, conforme al artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, dado que ordenaba la comparecencia personal de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.