Apelaciones - Rol 8783-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de septiembre de 2022, rechazó un recurso de protección en materia de servidumbre de tránsito. La acción fue interpuesta contra el cuidador de un predio, luego de que el recurrente se desistiera de la acción contra el propietario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Nombre, por privación de libre acceso a camino público constituido como servidumbre. El recurrente alega afectación al derecho de propiedad y a la vida.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurso se funda en el cierre del acceso al camino público por parte de los recurridos, impidiendo el tránsito a la propiedad del recurrente.
• El recurrente se desiste del recurso en contra de Nombre.
• Se prescinde del informe de Nombre.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos imputables a Nombre que afecten las garantías constitucionales del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el acto de los recurridos de cerrar el camino de servidumbre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: El cierre del camino por parte de los recurridos impide el acceso a su propiedad, afectando su derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, y su derecho de propiedad, consagrados en el artículo 19 N° 1 y N° 24 de la Constitución Política de la República. * Recurrido: No consta en el fallo.

• Doct...